A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Fundacion Campbell·Respondent Departamento De Santander Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de obligaciones derivadas de facturas originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 013 Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado 006 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, suscitado por una demanda ejecutiva de mínima cuantía presentada por la Fundación Campbell, contra la Secretaría de Salud del departamento de Santander, con el propósito de que se emita un mandamiento de pago en contra de la demandada por una suma de dinero derivada de facturas por la prestación de servicios de salud.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la causa judicial se fundamenta en que la Fundación Campbell habría prestado servicios médicos requeridos por los usuarios vinculados a la Secretaría de Salud del departamento de Santander, sin que aparentemente hubiera mediado una relación contractual entre las partes para esos efectos.
En consecuencia, la Sala considera pertinente resolver el conflicto en reiteración de la regla de decisión de los Autos 788/21 y 1410/24, según la cual, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.
Particularmente, cuando no se constate la existencia de una relación contractual entre las partes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 013 Civil Municipal de Bucaramanga y el Juzgado 006 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, en el sentido de DECLARAR que la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad laboral es la competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5925 a la oficina de reparto de la ciudad de Bucaramanga para que asigne el presente asunto a los jueces laborales de esa localidad y estos adelanten las funciones de su competencia, y comuniquen lo pertinente a los juzgados 013 Civil Municipal de Bucaramanga y 006 Administrativo Oral del Circuito de Bucaramanga, y a los demás interesados en el proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.